Eksjö staden med snillen som har gott omdöme och smak.

Kommentar av Lars-Anders Eriksson, Vetlanda den 11 januari 2009 kl 13:38

Haldin har rätt på en punkt, nämligen att det är fel att överklaga en satsning på friskola i Eksjö. Jag misstänker att det är risk för att elever från Vetlanda vill gå i den skolan som ligger bakom överklagandet. Vetlanda kommun borde ha låtit Eksö satsa samtidigt som vi här i Vetlanda gör samma sak och helst blir ännu lite bättre så att elever från Eksjö vill gå här.

Samtidigt som Haldin har rätt i en sak så har han fel i an annan och det är att han tycker att Vetlanda saboterar Eksjös dröm om ett Gymnasieförbund. Vetlanda Kommun skall inte satsa på lösningar som innebär att kommuninvånarnas skattepengar rinner över till andra kommuner på det sätt som skulle blivit verklighet med ett Gymnasieförbund. Det räcker och blir över med Höglandets Räddningstjänstförbund och Höglandets Kommunalförbund. Det senare skulle dessutom mycket väl kunna läggas ned eftersom det egentligen inte ger något mervärde, varken för Vetlanda eller någon annan medlemskommun.

av Lars-Anders Eriksson, Vetlanda den 11 januari 2009 kl 13:38

 

Svar på tal till Lars Håkan Halldin Eksjö 9/1 om skolhvudstaden på Höglandet.   Vetlanda Posten har under dagens debatt 9/1 - med ett inlägg av centerpartisten Lars-Håkan Halldin  Eksjö, - som har en underrubrik; "Vetlanda, vi behöver strida skuldra vid skuldra".   Hans vapen i striden, - då med hans argument från en märklig retorik, - är minst sagt  motsägelsefull, och den skadar Eksjös sak mer än Vetlandas kan jag tänka, utan att kunna sakfrågan.   Halldins budskap syns vara att kalla in vår kommunstyrelse på banan, med Gunilla Hjelm i spetsen, - för att inte få mer grus i maskineriet. Min erfarenhet säger; "Då kan det bara bli sämre".   Ett inlägg som avslutas med att Vetlandas företrädare, vid hanteringen av sakfrågan, - då med Gunilla Hjelm i spetsen är Höglandets femtekolonnare.   Du blir inte trovärdig Halldin, men du ska uppskattas för din öppenhet.   Finns sådant synsätt i skolfrågor, även bland de ansvariga i Eksjö, då tror jag att vi ska hårdbevaka våra intressen, - följa både hjärtats och logikens röst, utan att ställa oss under Eksjödirigenten och storprataren Lars Håkan Halldin, "som kastar sten fast att han sitter i glashus". Med Halldins synsätt, härmar jag hans raljanta attityd och likt ett dumt maner, - antyder att vi får skapa skyddstullar vid kommungränsen till Eksjö. Jack Andreén, Vetlanda.

Jack Andreens brev till Lennart Bogren (C) med anledning av mitt inlägg i Smålandstidningen.

Hej Lennart Bogren! Jag är en avsutten politiker (m) som gillar friska tag i debatten. Du har en friskus i ditt lag - Lars-Håkan Halldin. Han kostar på sig att kalla våra förhandlare för femtekolonnare.   Det är sting i hans skrivningar, - i flera som jag läst från hans penna.   Med risk för att bli stämplad som en babblare har jag ändå lämnat in ett inlägg "svar på tal" till VP:s insändarred i Eksjö.   Jag har en gång haft den stol som Peder André har i dag. Peder är en modig man, han följer inte flocken när han agerar i Kf, när partibroder Göran och numera Gunilla Hjelm, tappat greppet, - om begreppet måluppfyllelse i skolans verksamhet.   När jag talar om skyddstullar vid våra kommungränser, syftar jag till att göra "något dumt ännu dummare".   Ändå tycker jag att centerns språkrör Lars-Håkan Halldin ska fortsätta med uppfriskande debatinlägg. Han bjuder i vart fall själv in till fortsättning.   Jag hoppas att det vänder uppåt snabbare denna gången med den så kallade allmänna ekonomiska krisen i nationen.   Med hälsningar Jack Andreén jack.andreen@telia.com    

Mitt inlägg i Smålandstidningen den 9 jan 2009

EKSJÖ SKOLHUVUDSTADEN PÅ HÖGLANDET

Det är nyår dags för goda nyårslöften. Jag vill ge ett tips till kommunalrådet Gunilla Hjälm Vetlanda och Lennart Bogren Eksjö börja samarbeta kasta inte grus i maskineriet.

När man läser i denna tidning att Vetlanda Kommun har överklagat till skolinspektionen beslutet att Eksjö kommun skall få driva Nifsarpsskolan som en kommunal friskola då inser jag att det råder Krig i världen. Kan man inte samarbeta och respektera varandra i små frågor såväl som stora då eskalerar konflikterna.  När man läser Vetlanda kommuns bevekelsegrunder för detta tar man sig för pannan.

Det finns en grund för att Nifsarp inte skulle kunna vara en friskola det är ju att den är kommunalt ägd. Men detta rekvisit har ju skolverket undanröjt och gett klartecken till att man nu kan starta denna skola. Jag är övertygad om att Nifsarp friskola blir något lysande och intressant i svensk skolvärld.

Nu bör du som läsare av Smålandstidningen veta att motsättningarna mellan Eksjö och Vetlanda är av gammalt datum. Jag brukar kritisera min partivän Lennart Bogren för han är för snäll och för mycket samarbets ingenjör i Höglandsförbundet. Otack från Vetlanda brukar bli den lön han får.

Vetlanda kommun de brukar motsträvigt gå med på en del saker inom Höglandsförbundet sedan går de hem och gör tvärt om. Sabotaget från Vetlandas sida mot ett Gymnasieförbund på Höglandet är ju inte mer än  knappt ett halvt år borta och har sin grund i vårdutbildning i Eksjö

Vetlanda överklagar beslutet om en friskola i Nifsarp därför man helt sonika vill kasta grus i gymnasieutbildningen på Höglandet. Man saknar all empati med att barnen på Höglandet behöver en fordonsteknisk gymnasieutbildning.

Friskolan kommer vad jag kan förstå att ha riksintag. Jag lovar Vetlanda kommun att Eksjö kan ta mot varenda elev som söker sig till Nifsarp från vår grannkommun. Betalar ni skolpengen så bygger vi successivt ut skolan så den motsvarar efterfrågan. Men det är surt att betala skolpeng till Eksjö.

Påståendet att vissa elever inte vill gå i en friskola är urbota dumt. Formellt kommer Nifsarp fordons tekniska gymnasie skola se likadan ut som tidigare. Där kommer finnas lärare, vaktmästare, tekniska salar och rektor mm.

Det är inga poltegaister som tagit över. Dessutom är ju Nifsarp en kommunal skola men som drivs av ett kommunalt bolag. Det åberopade rekvisitet är tämligen naivt och bör avvisas.

Hur de olika programmen organiseras att kanske något har Eksjö kommun som huvudman indirekt och att de andra delarna har skolbolaget som huvudman är egentligen en fråga om semantik.

Jag har en vision att nästa kommunala utbildning i friskoleform i Eksjö är en avancerad vårdutbildning i samarbete med Höglandssjukhuset. Troligen skulle lokalerna på Nannylundsområdet vara ypperliga för detta ändamål. En vårdutbildning som kan organiseras också i samarbete med universiteten. Att bli sjuksköterska vid Ulf Sparre Hägerklyftska vård högskolan borde kunna vara en merit som smäller högt i hela världen.

Men Vetlanda ni är välkomna med alla de elever ni vill ha utbildade i Eksjö skolhuvudstaden på Höglandet. Kommunen med snillen och smak.

Sluta med nålstick och dumhet. Motverka inte den samlade kommunala infrastrukturen på Höglandet. Vi behöver under några svåra år framåt strida skuldra vid skuldra.

Gunilla Hjelm © dra tillbaka er överklagan. Ring till Lennart Bogren ge honom en eloge för att han är den drivande kraften i samarbete på Höglandet medan Vetlanda med Gunilla Hjelm i spetsen är Höglandets femtekollonare.

 

Brännelund – Eksjö

 Lars Håkan Halldin

maktentillfolket.bloggagratis.se

undereken@hotmail.com

 



 

Jag har motionerat till Centerns Riksstämma angåterställande av arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen. Det kan inte vara rimligt att vältra över statliga kostnader på kommunernas socialbyråer.

Jag uppmanar alla Centerpartister i Eksjö gå på Centerkretsens årsmöte den 21 Jan och stöd min motion.

Motion

Till

Höreda Centeravdelning

Centerpartiets kommunorganisation i Eksjö

Centerns Riksstämma 2009

Angående återställande av arbetslöshets- och sjukförsäkring mm.

 

Mina övervägande och förslag

Tanken att sätta jobben i fokus för regeringens arbete var klokt och väl övervägt. Men genomförandet var brutalt och ogenomtänkt.

Delar av åtgärdsprogrammet var dåligt och orättvist. Påståendet om att sänker man nivårena i arbetslöshets- och sjukförsäkringen kommer fler människor i jobb har inte någon vetenskaplig förankring. Det bygger på ”fördomen” att man tror folk inte vill jobba.

Det finns fyra grundläggande mekanismer som lägger grunden för nya jobb.

Den första är en ansvarsfull lönebildningsprocess där löntagarkollektivet får höjda reallöner. Jag bedömer att förra årets avtalsrörelse innebar att löntagarkollektivet fick ökade reallöner för sjuttonde årets i följd. Detta ger en enorm kraft i svensk ekonomi. Detta gör att den inhemska efterfrågan kan hållas uppe. Nu när vi går in i vargatider. Det lyckade utfallet av julhandeln är ett bevis på detta.

Den andra mekanismen är vår konkurrenskraft mot omvärlden. Det innebär att priserna på våra exportvaror ligger strax under inflationsnivån i våra konkurrentländer. Svenska produkter säljer bättre och bättre till vår omvärld. Trots dollardevalveringen har denna politik kunnat fortsätta. Med ett TCW index på 140 så har kronan devalverats mycket kraftfullt. Detta märks framförallt på gränshandeln i Malmö, Helsingborg, Strömstad och hela gränsområdet mot Norge.

Den tredje mekanismen är en Riksbank som för en stram penningpolitik som gör att kronan konkurrenskraft mot omvärlden upprätthålls. Vi ligger runt 140 på TCW-indexet vilket är katastrofalt. Kronan har devalverats ca 15 %. Riksbanken och Riksgäldens insatser för att rädda det svenska betalsystemet genom att bankerna i princip konverterar sina värdepapper till statspapper. Detta kan inte pågå i evigheter. Endera fungerar kapitalmarknaden vid halvårsskiftet eller så fungerar den ej. Valet är då att endera ta in bankerna i statlig ägo eller släppa upp de korta räntorna till 15 %. Båda åtgärderna är osmakliga.

Om vi tittar på kronans valutaområde utifrån  har Danska kronan trettio procents bättre köpkraft. Det betyder att mätt med danska kronor är ett hus på två miljoner värt 1.6 miljoner. Lägg där till prissänkningarna på hus på inhemsk marknad. Tvåmiljonershuset är värt 1.2 miljoner snart kan Danskar och Norrmän gå på shopping av kapitalvaror i Sverige. Systembolagets produkter är jättebilliga mätt i Danska kronor. Lossnar kapitalmarknaden och vi får internationellt konkurrenskraftiga räntor bör både bilindustri och övrig exporterande råvaruindustri återhämta sig under slutet av 2010

Den fjärde mekanismen är prisbildningen i inhemsk ekonomi såväl privat och offentlig sektor. Med en ökad konkurrenskraft utifrån hålls prisbildningen i schack och inflationsnivån blir låg. Kan den offentliga sektorns prisbildning hållas under allmänna inflationsnivån då läggs förutsättningarna för fler jobb i offentlig sektor och ett realt sjunkande skatteuttag.

 

När de här fyra mekanismerna drar åt samma håll skapas det nya jobb.

Arbetsmarknadspolitiken och näringspolitiken är ju i grunden att gå runt med smörjkannan och se till att dessa mekanismer fungerar och upprätthålls - ett ansvarfullt och viktigt arbete.

Att kollektivt bestraffa de arbetslösa med sämre A-kasse- och sjukförsäkringsregler är politisk elakhet. Jobbavdrag som inte  sjuka, arbetslösa och pensionärer får del av och dessutom på ovetenskaplig grund hävda att dessa åtgärder ger nya jobb är inte trovärdigt. Att tvinga fram en flyttpolitik är en felaktig arbetsmarknadspolitik. Idag med sjunkande huspriser är ingen villig att flytta. Detta måste statsmakten beakta. Det är en funktion av att arbetsmarknadsutbildningen rustats ned och politikerna i Stockholm inte förstår vad som händer.

De personer som utgör ett problem de som inte vill ta ett anvisat jobb är en liten och marginell grupp som den lokala arbetsförmedlingen väl definierat. Ge dem legala verktyg att lösa problemet.

Problemet är idag de långtidsarbetslösa och att varslen går över i öppen arbetslöshet.  Jag hävdar ge dem en arbetsmarknadsutbildning värd namnet. Omvandla bidraget från A-kassan till ett anställningsstöd som den arbetslöse tar med sig in i sin nya anställning. Bidraget trappas av under fem år.

Vi måste få till en fungerande arbetsmarknadsutbildning igen. Utbildningens status, kvalité och genomförande måste höjas. Sluta med vuxendagis. Det innebär utbilda till jobb. Inled ett samarbete mellan arbetsförmedlingen och högskolor/ universiteten. Det är ju slöseri av jättelika mått om en akademiker tvingas ta ett låglönejobb som han inte är utbildad för än mindre känner tillfredställelse med. Det är misshushållning med samhällets resurser. Vi ger utbildning som vi tvingar den arbetslöse att slänga bort och inte få användning för.

Dumping av lönerna är idag en realitet. Jag vet ett stort antal kvalificerade industriarbetare som tjänade runt tjugotusen i månaden som efter arbetslöshet fått gå ned till femton tusen på det nya jobbet. Köpa nya jobbet med lägre lön.

Ohälsotalen sjunker vilket är bra. Men att försäkringskassan jagar de sjuka med blåslampa är fel. Det drabbar de som är svaga på att hävda sin rätt. De som varit teoretiskt lågpresenterande i skolan. Det är skamligt. Handläggarna vågar aldrig sig på någon som har högskoleutbildning eller dylikt. Försäkringskassans agerande har blivit sunkig och småsint. Fusket i systemet skall bekämpas med legala och effektiva metoder.

Regeringens dåvarande förslag att ingen skall kunna ta en kollektiv sjukförsäkring eller privat sådan för att komplettera den allmänna försäkringen var inte genomtänkt. Troligen var förslaget grundlagsvidrigt. Man bröt mot rätten att teckna avtal och föreningsrätten genom att man inte tillåter dessa försäkringar att falla ut. Detta är ännu ett fall av angrepp mot de som råkar bli sjuka. Principen tycks vara är du sjuk så skall du leva i fattigdom.

Skall man tillämpa centerns princip om grundtrygghet skall vi som parti se med tacksamhet på att det tecknas privata och kollektiva sjukförsäkringar. Detta gör grundtrygghetsprincipen trovärdig. Tanken med grundtrygghetsprincipen är inte att alla skall leva i fattigdom eller att peka finger åt dem som är sjuka.

Den fråga som arbetsmarknadens parter måste ställa hur skall vi i framtiden organisera arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen. Från arbetsmarknaden krävs långsiktiga och robusta system. Då är ju frågan skall arbetsmarknadens parter bygga upp ett totalt system med dessa båda försäkringar i egen regi. Konsekvensen blir ju att avgifterna på löner höjs med två tusen kronor i månaden Detta växlas mot sänkta skatter. Jag tror vi skall bibehålla det system vi har idag men man skall inte tafsa på dessa försäkringar från statsmakten sida.

Jag anser att vi under åren 2009 – 2011 ska återställa arbetslöshets- och sjukförsäkringen till den nivå den hade samt höja försäkringsnivåerna. Bibehåll den bortre parentesen. Efter 300 dagar går den arbetslöse över i anställningsstöd.

Att arbetslösa, pensionärer, sjuka och arbetslösa ställs utan skattelättnader plus andra fördyringar är skamligt och inte förenligt med vårt partis ideologiska grundsyn.

Vidare bör vi införa ett system med privata arbetsförmedlingar som finansieras genom arbetslöshetspeng.

Mina Yrkanden

Jag yrkar att centerpartiets riksstämma uttalar sig för

1.       Återställa arbetslöshetsförsäkringen

2.       Sänka avgiften till A-kassan och göra den avdragsgill

3.       Tillåta privata och kollektiva försäkringsförmåner att komplettera den allmänna sjukersättningen

4.       Konstruera om jobbavdraget  det blir ett avdrag mot skatt.

5.       Skattereform som ger samma utfall till pensionärer och arbetslösa och sjuka som jobbavdraget.

6.       Införande av arbetslöshetspeng som följer den arbetslöse.

7.       När lågkonjunkturen gör sig på mind skall karenstiden i arbetslöshetsförsäkringen sänkas till tre månader.

8.       Höja försäkringarnas nivåer.

9.       Införande av en arbetsmarknadsutbildning

Brännelund och Höreda den 04 januari 2009

Lars Håkan Halldin