Jag är noga med att de som vill debattera en fråga som jag skrivit om får plats för genmäle. Min blogg är en levande blogg i yttrandefrihetens anda. Alla har rätt att yttra sig. Det finns mycket bloggar som bara andas självgodhet "nu talar pappa och då skall du vara tyst"

Lars Håkan Halldin har god faktakännedom, ett utmärkt språk och i vanliga fall vettiga åsikter. Men debattinlägget om Swedbank tycker jag avviker och i mångt och mycket ter sig egendomligt. Lars Håkan vill omvandla Swedbank till en Sparbank.M

Därtill uppmanar Halldin att bonderörelsen, fackföreningsrörelsen (S) och (C) samt Folksams kunder att stödja projektet att förändra Swedbank. Vad jag lite här saknar är en uppmaning eller rekommendation vilken bank vi övriga som inte tillhör någon av ovanstående kategorier ska stödja. Kan det vara Ebberöds Bank?

Även politiskt är detta ett steg bakåt till den rödgröna röran eftersom Lars Håkan Halldin inte med ett ord nämner de övriga tre partierna i den borgerliga alliansen utan lämnar dessa utanför. Tittar vi även historiskt på bankens historik som Halldin delvis berör så är det Sparbanken med en ek som då var grön. Sedan kom sammanslagningen med Föreningsbanken till Föreningssparbanken och nu slutligen Swedbank. Vi kan ju bara gissa vad namnbytena kostat i form av byte av logotyper, blankettbyten och byten av logos på kuvert, sidhuvuden och sidfötter på dokument, förändringar av datasystem och allt som medför. För att ytterligare späda på förvirringen så finns ett antal fristående sparbanker som ofta lämnar betydligt bättre villkor än Swedbank.

Det finns dessutom ekonomiska bedömare som uppmanar Swedbanks kunder att lämna Swedbank eftersom de annars på ett eller annat sätt kommer att tvingas att hjälpa till att få banken på fötter. Det kan röra sig om lägre eller obefintliga inlåningsräntor eller högre utlåningsräntor eller bådadera med ökat räntegap som följd. Det kan bli högre avgifter på olika tjänster. Att vänta på ovillkorade pengar från staten är meningslöst utan det blir pengar i utbyte mot aktier och medinflytande.

Lånen till Lehmann Brothers i USA kan kosta. Utöver direkta lån fanns lån med fastigheter som säkerhet och vad som hänt på fastighetsmarknaden i USA har väl inte undgått någon. Frågan här är väl om Swedbank har råd att behålla dessa fastigheter tills de återfått sitt värde eller tvingas rea ut dem med stora förluster som följd.

Dessutom soppan i Baltikum där Swedbank storsatsat, förvärras läget ytterligare är Swedbank i princip konkursmässigt. Nu är det väl inte någon som tror att Swedbank kommer att kursa. Hjälp kommer att sättas in, kanske en nyemission, kanske staten under en begränsad tid går in som delägare för att senare sälja ut. Swedbank kan ju även bli uppköpt av någon bank med större ekonomiska muskler. Världen är global, det kan bli en utländsk bank.

Nej, Lars Håkan Halldin, Sparbanken med den gröna eken är lika död som papegojan i John Cleese sketch: http://www.youtube.com/watch?v=npjOSLCR2hE

RONNY GUSTAFSSON

Vetlanda