Alla inlägg den 1 mars 2010

Av Lars-Håkan Halldin - 1 mars 2010 16:44

Min kommentar till Irene Wahlins kritik av mitt svar ang vårdvalet.


Kära Irene


Både du och jag har samma grundsyn vårdvalet skall vara nära. Att stora vårdbolag tar över är inte ngt jag gillar. Jag skrev till och med kritiserade moderaterna för en flåsande inställning till att ge bort offentlig egendom till privata vårdgivare. Jag tycker heller inte om att överlåta sjukhus i privat regi osv. Visst en och anna klinik kan nog drivas privat. Min förebild är den nya vårdcentralen i Wrigstad , Aneby, familjeläkarna i Forserum. Det som också gläder mig är att Sävsjö vårdcentral fått läkare så den fungerar klanderfritt.


Lite konkurrens i den grå vårdmassan är bra.


Lars-Håkan


Ps

Lite raljant ton mot dig nej det är det inte men argumenten är intellektuella pilar som borrar sig in annars lyssnar du inte


Ds




EU-kommisionen vårddirektiv är ingen rolig läsning

Svar till

Lar-Håkan Halldin


Din osakliga ton i Ditt svar på min kritik mot vårdvalet förvånade mig. Du brukar ju vara saklig i debatten. Du påstår att jag bör bli kvitt en fördom. Jag har som sjuksköterska arbetat inom både offentlig och privat vård och har med egna ögon sett skillnaden. I den privata vården handlade allt om vikten att öka vinsten. Således är det inga fördomar. Detta vårdval är framtvingat av EU-kommisionen och är tyvärr bara början. EU-kommisionen vill privatisera all sjukvård i hela Europa och överlämna den till marknadsfundamentalisterna. Då blir det som i USA. En vård för de fattiga och en vård för rika. Att ge privata företag 20-25 miljoner i startkapital av skattemedel kan inte vara bra hantering av desamma.


Vilka politiska värderingar jag har förbehåller jag mig rätten att själv bestämma, precis som att bestämma övriga åsikter om skeendet i samhället. Om Du tycker det är bra att skattemedel ska gå i vårdbolagsägares fickor står det Dig fritt att tycka det.

Angående Vrigstad vårdcentral har jag icke sagt ett ord. Det är de stora vårdbolagsägda verksamheterna som kan bli farliga för patientsäkerheten. När ägarna till och med är bosatta i ett annat land är det enbart vinstutdelning de är intresserade av.


För övrigt hälsar jag Dig välkommen till Sävsjö och läsa EU-kommisionens sjukvårdsdirektiv, vars original jag har och har läst igenom.


Det är ingen, varken rolig eller lätt läsning.


Iréne Wahlin

Av: Redaktionen

Av Lars-Håkan Halldin - 1 mars 2010 13:33


Smålandstidningen (ob lib) den 1 mars 2010


NYTT REGELVERK FÖR TOPPBELÅNING AV HUS

Finansinspektionen förbereder ett regelverk för hur högt en bank får belåna ett hus. De nya reglerna innebär att kontantinsatsen höjs radikalt och tvingande. Vad jag kan förstå menar Riksbanken att en belåning upp till 75% av marknadsvärdet är rimligt.


Finansinspektionens regelverk innebär att man vill återgå till de regler som i det tysta rått i bankvärlden nämligen 75% av ett beräknat marknadsvärde.


Trots en svidande finanskris har bankerna struntat i denna regel och lånar upp till 100% av marknadsvärdet och ibland högre. Det är säkerheterna i denna form av affärer som bland annat Amerikanska banker gjorde till värdepapper och sålde till aningslösa banker i Europa. Sviterna i bla Grekland Spanien och Belgiens ekonomier anammar ur denna ansvarslöshet.


Finansinspektionen kan som vilken lekman som helst räkna ut att om räntan stiger till 6%  orkar få eller ingen med att finansiera ett hus som är dyrare än 2 milj kr.


Jag är rätt övertygad om att regelverket tillsammans med höjda räntor kommer sätta en kraftig press nedåt på bostadspriserna.


Vill man bankfinansiera en husaffär fullt ut då måste man ta topplån utan säkerhet. Om räntan då är 6% så kostar topplånen mellan 9 – 12%. Då svider dyra husaffärer  rejält i plånboken.


Du som läsare frågar dig varför gör man på det här sättet. Ja banksystemet har även i denna fråga mitt under brinnande finanskris inte förmått att skärpa sina rutiner varken kring bonusar eller utlåningen. Girighetens sjuka har ännu inte läkt ut.


 Fastighetspriserna är 25% för höga i en ekonomi med den karaktär som Sverige har.


Bankerna har ännu inte insett att de en vacker dag måste klara sin refinansiering på en konkurrensutsatt kapitalmarknad. Så länge Riksbanken både garanterar och sköter bankernas upplåning genom värdepapper av olika slag har vi grunden ett statligt bankväsende. Det kan inte i längden vara rimligt med statliga banker.


Vad Finansinspektionen signalerar är att vi måste ta bankerna än hårdare i örat, statliga regler för utlåning, mycket höga skatter på generella bonusar och internationella regler för hur bankerna skall agera i multinationella sammanhang.


För min del ser jag gärna en Tobinskatt direkt på bankernas vinster eller dylikt som är till för att finansiera kommande bankkriser. Skulle inte kriserna komma då finns det angelägna ändamål i tredje världen att stoppa pengarna i.




Eksjö - Brännelund



LARS-HÅKAN HALLDIN ©                                                                                       Seniorkandidat till riksdagen


 

Presentation

Fråga mig

19 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok tyck här


Skapa flashcards