Inlägg publicerade under kategorin 7. Mina statement - Nyhetsbrev

Av Lars-Håkan Halldin - 21 februari 2009 13:08

En kompis till fritdsnämnden i Malmö.....kanske en ledamot?



JAG CITERAR CARL B HAMILTON

Jag har tagit nedastående text från Carl B Hamiltons Nyhetsbrev. Jag tycker texten stämmer väl överens med vad jag anser. Sanningen är att de som angriper judar, judisk egendom och symboler, kastar sten på dem som demonsterar för Israels sak, de kan inte intellektuellt  analysera Israel Palestinakonflikten Analysen slutar i rasistiska och judefientliga slutsatser. Det är samma pack som sprang omkring i Munchen och som genomförde kristallnatten. Aktar vi oss inte för dessa krafter då får vi snart putsa bruna soldatstövlar. Dessa personer är deras förtrupp......






FRITIDSNÄMNDEN I MALMÖ SMITTAD AV ANTISEMITISM

 

Att kritisera regeringens i staten Israel politik är en sak - att anse att det fruktansvärda kriget i Gaza skulle motivera en politiskt påtvingad åtgärd mot enskilda israeliska idrottsmän och en åskådarbojkott är något helt annat.

Att koppla samman statens Israels agerande med judar i allmänhet är enfaldigt och leder farligt fel politiskt. Det innebär att antisemitismen lätt drar på sig en ny kostym. Bara för att Israel är en judisk stat betyder det inte att judar i allmänhet - idrottsmän, levande, döda, förintade, eller ofödda - skulle ha del i det som händer i Israel. Ett obetänksamt och enfaldigt feltänk. Kanske protester mot fritidsnämndens i Malmö beslut väcker människor till besinning och urskiljning.

Den 27 januari 1945 öppnades utrotningslägret Auschwitz portar av Röda Armén. Omvärlden såg för första gången den fulla vidden av vad tolv år av nazistiskt styre åstadkommit. 64 år senare har majoriteten i fritidsnämnden i Malmö kommun beslutat att tennismatchen Sverige-Israel av påstådda säkerhetsskäl ska spelas inför tomma läktare.

Malmöpolisen har dock inte haft invändningar mot att det skulle finnas åskådare på läktarna. "Enligt Malmöpolisens kommenderingschef Håkan Jarborg Eriksson är det inte polisen som har rekommenderat arrangören att spela tennismatchen den 6-8 mars utan publik. 'Nej. För polisen är det ingen stor fråga, publik eller inte publik. Om den spelas med publik kommer vi däremot att föreslå ett antal villkor om biljettsläpp och annat', säger Jarborg Eriksson.
TT: Skulle polisen klara säkerheten i en fullsatt Baltiska hallen?
- Ja, det hade vi och det är det vi har planerat för hela tiden. Vi har begärt förstärkning från olika delar av landet." (TT den 20/2).
För S-kommunalrådet och Malmös starke man Ilmar Reepalu och vänsterpartiet och är beslutet öppet skamlöst politiskt motiverat: "För mig har det här blivit politik och det som händer i Gaza gör att vi inte borde spela. Eftersom det inte går, så var detta det bästa beslutet" säger till Sydsvenskan vänsterpartiets Carlos Gonzalez Ramos, som tillsammans med sitt parti helst vill stoppa matchen helt, enligt tidningen (19/2). Socialdemokraterna - genom sin nämndordförande Bengt Forsberg - söker gömma den politiska bockfoten och låtsas att det är fritidsnämnden som har ansvarar för säkerheten vid matchen och inte polisen.
"Bakom kravet att stoppa matchen ställer sig bland annat Vänsterpartiets ledning, SSU, Socialdemokraternas kvinnoförbund och kommunstyrelsens ordförande i Malmö, socialdemokraten Ilmar Reepalu säger att han personligen anser att matchen inte bör spelas" (Ekot 20/2). 

Av Lars-Håkan Halldin - 6 februari 2009 14:11

Kärnkraft en fråga om Brainpower



Kommentar av Jack Andreén


Hej Lars-Håkan! Klipp från din blogg   För min del har det varit en tung resa att vara dissident till partilinjen och hävda att kärnkraften behövs. Resan har trots ifrågasättande varit underbar. Jag har aldrig bytt fot, aldrig stuckit upp fingret och känt efter var blåser vinden idag och rättat mig efter det.   Det är "vikingar" som du som verkligen behövs. Jack

Kommentar av Åke J

Grattis.

Trodde nämligen att du skulle gråta i dag. Men, det kan inte bli lätt att förankra.

av Åke J den 6 februari 2009 kl 14:17


CENTERNS NYA ENERGIPOLITIK


Så har trettio års tvivel kommit till sin ände. Jag känner att nu är alla väljare välkomna in i Centervärmen. Man behöver inte vara kärnkraftskeptiker för att rösta på Centern


För min del har det varit en tung resa att vara dissident till partilinjen och hävda att kärnkraften behövs. Resan har trots ifrågasättande varit underbar. Jag har aldrig bytt fot, aldrig stuckit upp fingret och känt efter var blåser vinden idag och rättat mig efter det.


Visst varit isolerad från köttgrytorna men istället med det skrivna ordet förädlat vår ideologi.


Jag undrar hur de många centerpartister som över en natt bytt fot känner sig. Det var inte mer än veckor sedan de hånade och spottade på mig. Övertygelsen satt inte djupare. Hellre förnedra sig och byta fot än att riskera platsen vid köttgrytorna.


Jag är idag stolt över mig själv min politik har blivit centerns politik.


Jag minns för många år sedan då jag deklarerade nödvändigheten av att gå med i EU. Partiets presidium förklarade mig mindre vetande. Nu är vi med i EU och till och med så EU-positiva att jag måste be om lite olydnad och skepticism


Vi har en hård kamp nu att visa att vår linje är trovärdig och hållbar i Kärnkraftsfrågan. Mången måste fråga sig vad hände skeptikerna bytte fot över en natt.


En viktig del i trovärdighetsdebatten är att inte påstå att vi inte ändrat uppfattning och bara insett att vi måste leva med kärnkraft. Har man beslutat att initialt tio nya kraftverk får byggas då har man ändrat uppfattning. Gått från avveckling till utbyggnad. Då skall man erkänna att vi har lämnat kärnkraftslåsningen bakom oss.


Nu är det tillståndsmyndigheter och rättsväsende som hanterar kärnkraftens säkerhetsfrågor och så skall det vara Strängt men rättvist.


Centerpartisten i Brännelund


Lars-Håkan Halldin

 
Av Lars-Håkan Halldin - 1 februari 2009 12:56

 Tolgfors Reinfeldt en säkerhetspolitisk fara för Sverige




PATRON UR HÅLLER INTE


GAZA-kriget lär oss  utan att ta ställning i sakfrågan. Oblans mellan de krigande parterna ger stora egna förluster, plågad civilbefolkning och utslagen infrastruktur. Kom ihåg att Israel inte satte in 15 % av sin kapacitet. Gaza hade varit en grushög. Så farligt är det att ha en illa beväpnad arme och obalans mellan parterna i ett krigsläge. Lär - det är hemskt.

 

Jag har läst ÖB:s propåer om svenskt försvar. Delar hans syn nu är timman inne för att bestämma vart försvaret är på väg. Den beskrivning som ÖB anger är ett för litet för dyrt och ineffektivt försvar. Jämför man med Finland som satsar i stort 10 miljarder mindre får fram bättre material och mer mannar.


Gör en seriös säkerhetspolitisk analys med siktet inställt på 30 år fram tiden och beskriv vår säkerhetspolitik år för år fram dit. Tag fasta på vårt säkerhetspolitiska läge och Östersjöns roll i detta sammanhang.


I en säkerhetspolitisk analys handlar det inte om att vara politisk korrekt. Det innebär inte vi sårar Ryssland som nation eller Putin som person om man diskuterar t.ex från ett läge att Ryssland har återtagit de Baltiska staterna. I ett läge där NATO och USA säger vi har inte ork att köra bort Ryssen, EU kan inte ena sig om varken säkerhetspolitik eller militära insatser.


Gör en analys av de framtida vapensystemen det är i varje fall inte pilbåge vi behöver. Det handlar om flygplan, robotar fordon pansar och mycket annat. JAS var dyrt men är Europeiskt eller amerikanskt system billigare?


Våga belysa och kostnadsberäkna ett medlemskap i NATO. Det blir inte billigare och kraven på en omfattande upprustningen kommer som ett brev på posten. Frågställningen hur trovärdigt är NATO för den Skandinaviska flanken. Är man villig att ta en storkonflikt för att rädda Sverige, Norge och Danmark. Den frågan måste få ett säkerhetspolitiskt svar.


Vart går USA efter ekonomisk kris, truppreduceringar i Irak. Ser vi ett mer isolationistiskt USA som resonerar européerna har aldrig varit sena hugga oss i ryggen nu får de sköta sina egna inre angelägenheter utan oss.


Alla dessa frågeställningar måste på allvar belysas sedan måste försvarspolitikens akuta problem lösas och det handlar om förtroende. När ÖB går till Europa på skall vi tillsätta en ny ÖB och hans skall vara från infanteriet och generalstabsofficer. Sjömän får pyssla med roddbåtar och flygare med väder och vind i varje fall inte en vapenvägrare. Det skall vara en ÖB med en djup insikt om försvaret, säkerhetspolitiken och försvarsstabens råttbomentalitet samt var haren har sin gång i maktens korridorer. En ÖB som kan bygga ett försvar med den finska modellen som förebild.


Värnpliktsfrågan måste diskuteras. Frågan är om inte en värnplikt är att föredraga med produktion av förband i malpåse. De 15 000 soldater som vi kan sätta under beväpning med en yrkesarme räcker ju inte till för att försvara Mälaradeln. De blir kanonmat.


Ledningsfunktionerna måste omorganiseras. Alla med insikt inser att försvarsdepartementet och försvarsstaben är siamesiska tvillingar. Det finns ingen departementsorganisation som står sitt verk så nära som i försvaret. Det är mot den bakgrunden som trovärdighetsfrågorna i politik och organisation måste diskuteras ingående. En ny stark ÖB kräver en ny stark försvarsminister. Tolgfors måste lämna sin post. Det är ohållbart med en gammal vapenvägrare som försvarsminister. Vart än jag talar med gamla officersvänner i London, Bryssel, Tela Viv Paris alla säger de samfällt. En vapenvägrare det ger inte internationell trovärdighet.


Regeringens försvarspolitik måste bli tydlig. Fredrik Reinfeldts försvarspolitik ”Patron” ur saknar all trovärdighet. Det är trots allt Moderaternas paradgren ett starkt försvar. Det måste vara upp till de trogna moderata medlemmarna att göra ett uppror mot ledningen och återföra försvarspolitiken till det den en gång var. Försvarsberedningen behöver också en översyn mer ärrade och målmedvetna samt insatta politiker i säkerhetspolitikens vinklar och vrår.


Centerpartisten i Brännelund

 



Lars Håkan Halldin

Maktentillfolket.bloggagratis.se


 



Av Lars-Håkan Halldin - 29 januari 2009 14:31



Kommentar av Ingvar Jahfjord (C)

Hej  Lars Håkan!


Eftersom jag i huvudsak delar din uppfattning att Jönköpings län bör utgöra en regionkommun  tycker jag förslaget om folkomröstning låter intressant.  Sedan är det en annan sak , att jag  -  luttrad som jag är -  inser att det i praktiken kommer att bli svårt att slutgiltigt få gehör för ett sådants förslag. Min uppfattning är att storregionerna kommer att innebära att beslutsfattarna kommer längre  ifrån sina uppdragsgivare, d v s väljarna . Samtidigt är risken uppenbar att antalet fritidspolitiker kommer att minska på bekostnad av ett ökat antal heltidsengagerade beslutsfattare, s k regionråd.  Som jag uppfattar situationen är det också i huvudsak de som redan ”sitter vid grytorna,   som applåderar förslaget om storregioner.


Lycka till med ditt förslag!


Sävsjö den 29 januari 2009-01-29


Ingvar Jarfjord




Kommentar och inlägg från Riksdagsledamoten Staffan Danielsson (C)

ag tycker nog rätt lika med Dig i äktenskapsfrågan, jag förespråkar cilvilgiftermål lika för alla och frihet för kyrkor att själva avgöra sitt välsignande.


Men jag tycker tvärtemot i regionfrågan. Det är mycket bra att moderaterna nu givit med sig så att utvecklingen mot färre och starkare regioner kan fortsätta.


Du har fel i att Skåne och Västra Götaland har lyckats dåligt. Tvärtom om, de har fått kraft och styrka genom att verka över större områden och ta mer ansvar för olika frågor. Det är ingen diskussion alls om att återgår till de tidigare länen där, utan förutsättningarna för bra sjukvård och infrastruktur och kultur mm har blivit bättre och ekonomin säkert starkare, inte svagare.


Redan idag samarbetar Jönköping, Kalmar och Östergötland om sjukvården och från Östergötland är vi brett överens över partigränserna att vi gärna vill bilda en stark region tillsammans med Jönköping och Kalmar.

Jag är övertygad om att det vore bra för både jönköpingsbor, kalmariter och östgötar att utveckla vår del av Sverige tillsammans i en ny region.

av staffan danielsson den 29 januari 2009 kl 15:50

FOLKOMRÖSTA I REGIONFRÅGAN

Länsbor i Jönköpings Län om inte Jönköpings län blir en egen regionkommun riskerar vi höjd skatt med närmare 1.50 kr och att Höglandssjukhuset blir nedlagt. Priset att reda upp grannlandstingens affärer är för högt.


Med anledning av att regeringen nu talat om var den står i regionfrågan och gett bland annat Halland mandatet att bli regionkommun  bör vi i Jönköpings län följa Halland och begära att bli regionkommun vi också.


De politiska partierna och politiker har en tendens att leta efter nya arbetsuppgifter som mestadels är helt onödiga och kostsamma för skattebetalarna.  Olika typer av samarbetsförbund är ett exempel på detta eller regionsamarbete mellan län för att på sikt bygga upp någon form av regionparlament. De nya regionparlamenten innebär att landstingsdirektören får en bredare stol att sitta på och vi får ett gäng politiker som kallas regionråd som medborgarna dyrt får betala för.


Vi har tre regionparlament, Stockholm, Skåne och Västra Götaland där vi av det ekonomiska och organisatoriska utfallet kan se att de förskräcker. De klarar inte av att sköta sjukvård, regiontrafik och kultur. Stockholm får avskeda närmare 500 man vid Karolinska sjukhuset därför att politikerna inte kan sköta regionens ekonomi.


Istället för att begränsa parlamentens kompetenser letar man efter fler verksamhetsområden som kostar skattebetalarna pengar.


I vårt län har vi sett hur den särskilda länstrafiken misslyckats både till nackdel för de som anlitar färdtjänst och skattebetalarna.


Vi har ett regionförbund mellan kommunerna som hämmar konkurrens mellan och de enskilda kommunernas verksamhet och initiativkraft.


Politiker och utredningsgrupper förordar olika samarbetsformer. Att Jönköpings län går med i Östförbund där Östergötland och Norra Småland ingår. Andra menar att ett Smålandsförbund är att föredraga.


De olika debattörerna uttalar sig med darrande stämma vi står inför ett ödesval. Får inte Östergötland leka med Jönköping då går man till Mälardalen och då stundar vargatider för Jönköping och Småland. Sådant är trams och enfald.


Kom ihåg att region Skåne, Götaland och Stockholms Läns Landsting brottas med hög skatt eller dålig ekonomi. Det stora misstaget i regiondebatten är att man försökt göra boskillnad mellan staten och länen, vilket inneburit att regionsamarbete i stort handlar om att lägga samman landsting en och deras verksamheter till regioner. Att avlöva staten sina uppgifter och kompetens har belysts lite och lyser med sin frånvaro i det statliga utredningsförslaget.


Jag har tittat i ett par statliga utredningar som visar att sköttes alla landsting som Jönköping skulle vi kunna spara 15 miljarder på svensk sjukvård samtidigt som kvaliténs höjdes och mer vård producerades. Detta är ett memento för dem som pratar sig varma för regionsamarbete.


Jönköpings län är ett välskött län/ Landsting på alla områden låt oss inte bli utsatta för att reda upp andra läns tillkortakommanden. Vi skall inte reda upp Kalmar eller Östergötlands landstings dåliga affärer. Jönköping var det mest välskötta landstinget i Sverige 2008 och med den starkaste ekonomin.


Skulle detta med regionsamarbete vara bra skulle ju den maxinmala effekten uppnås om man slog samman alla landsting till ett landsting Sverige.


Jag anser att denna fråga skall ställas under folkets prövning i Jönköpings Län. Det innebär att i de allmänna valen 2010 arrangeras en rådgivande omröstning i Jönköpings län huruvida Jönköpings län i sin nuvarande omfattning skall bilda en egen regionkommun eller att vi ska bilda en regionkommun med ett annat eller andra län. Klara enkla frågställningar som våra länsbor kan och vill ta ställning till.

 

De enda som avvisar tanken är de som drömmer om att bli regionråd. Dem kan vi vara förutan.


 

Centerpartisten i Brännelund

 



Lars Håkan Halldin



 

Av Lars-Håkan Halldin - 25 januari 2009 12:42





Brännelund den 10 jan 2009

 

MOTION


Till


Årsstämma med Höreda centeravdelning

Årsstämma med centerns kommunorganisation i Eksjö 2009

Centerns Rikstämma 2009


Angående reformering av samfundens vigselrätt.

 

Religionsfriheten är grundlagsskyddad i vårt land. Du tillbeder vilken gud du vill får inte klandras eller diskrimineras för detta. Ditt förhållande till din skapare äger ingen lag rätt att påverka. Kyrkornas inre arbetsformer har därför i Sverige varit en angelägenhet för samfundens medlemmar. Hur man uttolkar sin bibel eller firar kyrkornas högtider har inte lagstiftaren lagt sig i.


Skiljandet av Svenska Kyrkan från staten var den sista åtgärden för att få en komplett religionsfrihet. Att regeringen utsåg höga ledare i en kyrka och att Riksdagen fastställde kyrkolag kunde närmast uppfattas som en hednisk kvarleva från gångna tider.


Samfunden brottas fortfarande med svåra inre frågor som t.ex kvinnliga präster, hur man uttolkar de heliga böckerna och nu senast vigsel av samkörande.


Frågorna om samfundens vigsel har enligt mitt förmenande vidare perspektiv än bara vem man skall viga utan det är ju en ideologisk handling man lovar inför samfundets Gud att leva i äktenskap.


Jag har väl aldrig gillat det kyrkliga spektaklet när föräldrar kör de unga tu till kyrka, spelar Mendelssohn och vigselritualen är något för all del högtidligt men en del i en större fest. Jag tror aldrig vår skapare avsåg detta. Bröllopsindustrin som svenska kyrkan lånat sig till känns inte religionsideologiskt rätt utan är mer krämare i templet.




Jag anser att man inte skall ha världslig vigsel i kyrkan utan bara kyrklig vigsel. Därför bör som en logik av detta samfunds rätt att skriva ut äktenskapsbevis för den borgerliga världen dras in.


Man gifter sig i kyrkan och går till Borgmästaren och stadfäster sitt äktenskaps juridiska legitimitet. I de flesta länder fungerar det så. Det fungerar mycket bra. Att ta bort vigselrätten skulle vara att göra boskillnad mellan kyrkan och den profana världen.


Jag kan tänka mig en kompromiss vilket innebär att den enskilde prästen/ kyrklige vigselförrättaren ansöker om borgerlig vigselrätt och därmed förbinder sig att fullfölja den borgerliga vigselns rättsverkan. Men att borgerlig vigselrätt i kyrkan skalle vara generell det hävdar jag har överlevt sig självt.


Samfundens vigsel är ju något för samfundets medlemmar. Det är ju den enskilda församlingen som sätter upp regler för hur kyrkorummet skall disponeras. Där vigseln bara är en fest utan ideologisk innebörd skall prästen eller predikanten säga nej och hänvisa till Borgmästarrummet.


Att samfund sneglar på den världsliga staten utan att slå vakt om sin ideologiska identitet är inte den svenska religionsfriheten betjänt av. Grundlagsskyddad religionsfrihet innebär ar att vi med lagen ger rätten till samfunden att utveckla och bevara sin särart. Världen sköter det vågrätta meden det som sker lodrätt sköter våra kyrkor.



Brännelund - Eksjö dag som ovan




Lars- Håkan Halldin

maktentillfolket.bloggagratis.se

undereken@hotmail.com

 

Av Lars-Håkan Halldin - 18 januari 2009 14:40

Lennart Sacredéus politker med rak hållning men fel åsikter i KD


LEX SACRÉDEUS


Lennart Sacrédeus KD har blivit bortlyft från valsedel till Europaparlamentet. Dessutom har hans partiledare Göran Hägglund från vårt län tagit heder och ära av denne man. Jag delar inte hans udda åsikter men jag älskar hans tydlighet och är villig att gå i döden för att han ska få framföra dessa åsikter.


Hans åsikter är inte mer udda än många andra politikers klavertramp. Kraften borde kanske ägnas arbetslöshet och finanskris.


Kd:s. Agerande är ju en kvarleva från gammal partidemokrati. Nämligen medlemmarna skall rösta med fötterna tycka som husse vara slätstrukna. Lyder man inte blir man tillrättavisad, diskriminerad och satt isboxen. KD vet att Sacrédeus blir vald till Europaparlamentet av folket ingen annan på deras EU-valsedel kan hota honom. Det är därför man i offentligheten låter honom schavottera.


Partierna har ju aldrig älskat att gå till val bli prövade av folket. Vårt personvalsystem är en bild av denna ovilja. Man skall kunna placera oväljbara högt upp. Helst inte ha med dem som drar röster och är kontroversiella på valsedeln.


Den interna nomineringsprocessen brukar kantas av motsättningar i partierna. Partibossarna brukar ha för vana med lock och pock skaffa sig de fördelar som man önskar  man får en hög placering på valsedeln och därmed blir inröstade. Man anser att folket skall rösta med fötterna inte huvudet.


Den interna uppläggningen av valsedeln är den att partibossarna garanteras plats och att det inte finns några slamkrypare på listan som kan gå ut och skaffa sig röster bland folket.


Personer som kan organisera en egen personvalrörelse eller har ett brett folkligt stöd tas inte med. Skulle de av misstag hamna på listan brukar man tillgripa trakasseringskampanjer och att neka dem ekonomiskt bistånd. 


Att göra som Lennart Sacrédeus våga ha obekväma åsikter och dessutom ha oförskämdheten att stå för vad man sagt och gjort. Det förlåtes aldrig.


 Jag har egen erfarenhet när partihövdingarna talar och säger ”du är dock bara en medlem”.  Skall man vinna framgång skall man vara partiledningens knähund. Sticka upp fingret känna vart vinden blåser idag. Vara villig att förnedra sig genom att lisma och le åt parthövdingarna.


Sacrédeus har genom sitt agerade öppnat dörren på en sunken partikultur inom KD. Det är äldstebröderna som bestämmer. Klappar man inte herr och fru partiledaren på ryggen utan går sin egen väg då är det tack och adjö.


Nu är inte KD ensamma om detta demokratiska dilemma. Partierna har stelnat på samma sätt som finansvärlden båda vägleds av medelmåttighet. Personer som sticker ut tar egna initiativ och försöker ge politbyrån en hjälpande hand stöts ut och trakasseras .


Vännen Lars Olof Reinfeldt i Vetlanda är ett tydligt exempel på detta. Jag vet inte mycket om honom men vet säkert att det är korkade partikoryféer som sett sin egen ställning hotad och därför likt fariséerna i nya testamentet ropat korsfäst korsfäst.


Partiväsendet måste förnyas bli de folkrörelser de en gång var. Det krävs förändring, ungdomligt sinnelag, social kompetens och engagemang i tidens frågor.


Barac Obama USA:s nye president är hoppet för förnyelse och förändring. Han bygger sitt presidentskap på de många människornas engagemang. Partikoryféerna har ställts in i gardroben bland de övriga politiska skeletten


Lennart även om jag inte delar dina åsikter anser jag gör en spränglista och visa äldste bröderna var de hör hemma.


Brännelund – Eksjö



 Lars Håkan Halldin

Av Lars-Håkan Halldin - 16 januari 2009 13:18



Brännelund den 10 jan 2009

 

MOTION


Till


Årsstämma med Höreda centeravdelning

Årsstämma med centerns kommunorganisation i Eksjö 2009

Centerns Rikstämma 2009


Angående mål och arbetsformer för friskolor.

 

Tanken med friskolor är riktig och har inneburit mycket positivt och utvecklande för svenskt skolväsende i dess vidaste bemärkelse. Framförallt har vi fått fram skolor som kunnat konkurrera om eleverna i en eller flera kommuner.


Denna konkurrens har satt elevnyttan i Centrum. Det är eleven som skolan är till för inte skolbyggnader, administratörer och lärare. Barnet går en gång i skolan och har en chans i livet. Organisationen i skolan den lever år från år och elevkull efter elevkull.


Det är med skolan vi formar livsplattformen för den unga människan. Det är där vi skapar de goda förebilderna ger entusiasmen att vara en samhällsbyggare. Därför är det viktigt att skolan ser till hela människan. Skolan får aldrig bli ett lärande för stunden. Bara klara tentamina.


När man lämnar skolan skall man göra det med goda kunskaper vara hel i själen och kunnig i teorin. När man lämnar den svenska skolan skall man känna den varma handen som ledsagar oss ut i livet.


Friskolorna har i många avseenden satt fokus på detta. Vi har även mycket att lära av Folkhögskolan som än mer sliter med att göra hela människor. Från den skolformens engagemang i hela organisationen har vi mycket att lära.


Frågan är vad skall skolan lära ut. Den frågan finns ju besvarad i läroplaner med mera. Frågeställningen är snarare att vad skall skolan inte lära ut. Ungdomarna utsätts för så många intryck från medievärlden sättet att vara i umgängeskretsen och mycket annat. Vi skall inte lära ut droger, etnicitet, intolerans, våld och kvinnoförnedring för att nämna något.


Men skolan bör också undervisa om vår grundlag på ett utförligt sätt. Människor kommer från så många olika etniska och religiösa värderingar. Staten skall hålla sig neutral i förhållande till dessa värderingar. Ingen skola skall få ha etniska(rasvärderingar) och religiösa mål.


Den svenska grundlagen är det sammanhållande kittet för Sverige. Vi har varken etnicitet eller något annat specifikt för vårt land. Jag menar att grundlagen och dess värderingar skall ges en mycket framskjuten plats i samhällsundervisningen i våra skolor. Ingen skola får väja för grundlagen och dess aspekter.


Jag menar att vi nu efter att vi genomfört friskolereformen kan börja utvärdera den. Skolor som har religiös inriktning eller ägs och leds av religiösa samfund skall inte beviljas etableringstillstånd av skolverket. De redan befintliga skolorna skall avvecklas under en femårsperiod.


Någon invänder skall vi inte kunna undervisa i religionskunskap givetvis går det bra men det skall ske med en profan historisk prägel. Ungdomar skall inte tvingas ta religiös ställning. Det ställningstagandet skall vara frivilligt och bör anstå enligt mitt förmenande tills efter 16 eller 18 år.


Den andra sidan av Friskoleverksamheten är det ekonomiska utfallet som jag tycker blivit i bästa laget. Det klagas på vinster mm. Exakt hur detta har utfallit i samtliga skolor har jag svårt att överblicka.


Jag kan konstatera att den interkommunala skolpengen vida överstiger den kommunala kostnaden för en elev i kommunens egen skola. Jag Anser att interkommunala skolpengen är nästan 25-tkr för hög och i vissa fall ännu mycket mer.


Det måste vara en självklar princip att de pengar som vi skattebetalare sätter in i skolväsendet skall komma undervisningen till del. Vi måste skapa ett regelverk för detta som är strängt och långsiktigt.




Om skolan bedrivs i aktiebolagsform får utdelningen årligen till aktieägarna aldrig överstiga kapitalmarknadsräntan + fem procent. Det egna kapitalet skall definieras som aktiekapital, fritt eget kapital och undervisningsfond. Vilket betyder att vinsterna skall återinvesteras i skolan genom avsättning till undervisningsfonden.


Undervisningsfonden skall utgöra kanske 30 % den skolpeng som beviljats brutto. Fonden får disponeras i skolans verksamhet med fastställda regler, t.ex läromedel, media, teknisk utrustning, datorer mm. Dessa investeringar tas upp som tillgångar i fonden och avskrivs efter ett bestämt regelverk.


Vidare bör samhällets insyn vidgas i skolornas ekonomi. Varför friskolorna redovisar kompletta bokslut till beviljande kommuns internrevision?


Med hänvisning till vad som anförts hemställer jag att Centerns Rikstämma beslutar


att centerns riksdagsgrupp verkar för en statlig skolutredning som kommer med förslag i de frågeställningar motionen behandlat.




Brännelund - Eksjö dag som ovan




Lars- Håkan Halldin

maktentillfolket.bloggagratis.se

undereken@hotmail.com


 



Av Lars-Håkan Halldin - 9 januari 2009 16:12

 Eksjö staden med snillen som har gott omdöme och smak.


Kommentar av Lars-Anders Eriksson, Vetlanda den 11 januari 2009 kl 13:38

Haldin har rätt på en punkt, nämligen att det är fel att överklaga en satsning på friskola i Eksjö. Jag misstänker att det är risk för att elever från Vetlanda vill gå i den skolan som ligger bakom överklagandet. Vetlanda kommun borde ha låtit Eksö satsa samtidigt som vi här i Vetlanda gör samma sak och helst blir ännu lite bättre så att elever från Eksjö vill gå här.

Samtidigt som Haldin har rätt i en sak så har han fel i an annan och det är att han tycker att Vetlanda saboterar Eksjös dröm om ett Gymnasieförbund. Vetlanda Kommun skall inte satsa på lösningar som innebär att kommuninvånarnas skattepengar rinner över till andra kommuner på det sätt som skulle blivit verklighet med ett Gymnasieförbund. Det räcker och blir över med Höglandets Räddningstjänstförbund och Höglandets Kommunalförbund. Det senare skulle dessutom mycket väl kunna läggas ned eftersom det egentligen inte ger något mervärde, varken för Vetlanda eller någon annan medlemskommun.

av Lars-Anders Eriksson, Vetlanda den 11 januari 2009 kl 13:38

 





Svar på tal till Lars Håkan Halldin Eksjö 9/1 om skolhvudstaden på Höglandet.   Vetlanda Posten har under dagens debatt 9/1 - med ett inlägg av centerpartisten Lars-Håkan Halldin  Eksjö, - som har en underrubrik; "Vetlanda, vi behöver strida skuldra vid skuldra".   Hans vapen i striden, - då med hans argument från en märklig retorik, - är minst sagt  motsägelsefull, och den skadar Eksjös sak mer än Vetlandas kan jag tänka, utan att kunna sakfrågan.   Halldins budskap syns vara att kalla in vår kommunstyrelse på banan, med Gunilla Hjelm i spetsen, - för att inte få mer grus i maskineriet. Min erfarenhet säger; "Då kan det bara bli sämre".   Ett inlägg som avslutas med att Vetlandas företrädare, vid hanteringen av sakfrågan, - då med Gunilla Hjelm i spetsen är Höglandets femtekolonnare.   Du blir inte trovärdig Halldin, men du ska uppskattas för din öppenhet.   Finns sådant synsätt i skolfrågor, även bland de ansvariga i Eksjö, då tror jag att vi ska hårdbevaka våra intressen, - följa både hjärtats och logikens röst, utan att ställa oss under Eksjödirigenten och storprataren Lars Håkan Halldin, "som kastar sten fast att han sitter i glashus". Med Halldins synsätt, härmar jag hans raljanta attityd och likt ett dumt maner, - antyder att vi får skapa skyddstullar vid kommungränsen till Eksjö. Jack Andreén, Vetlanda.


Jack Andreens brev till Lennart Bogren (C) med anledning av mitt inlägg i Smålandstidningen.

Hej Lennart Bogren! Jag är en avsutten politiker (m) som gillar friska tag i debatten. Du har en friskus i ditt lag - Lars-Håkan Halldin. Han kostar på sig att kalla våra förhandlare för femtekolonnare.   Det är sting i hans skrivningar, - i flera som jag läst från hans penna.   Med risk för att bli stämplad som en babblare har jag ändå lämnat in ett inlägg "svar på tal" till VP:s insändarred i Eksjö.   Jag har en gång haft den stol som Peder André har i dag. Peder är en modig man, han följer inte flocken när han agerar i Kf, när partibroder Göran och numera Gunilla Hjelm, tappat greppet, - om begreppet måluppfyllelse i skolans verksamhet.   När jag talar om skyddstullar vid våra kommungränser, syftar jag till att göra "något dumt ännu dummare".   Ändå tycker jag att centerns språkrör Lars-Håkan Halldin ska fortsätta med uppfriskande debatinlägg. Han bjuder i vart fall själv in till fortsättning.   Jag hoppas att det vänder uppåt snabbare denna gången med den så kallade allmänna ekonomiska krisen i nationen.   Med hälsningar Jack Andreén jack.andreen@telia.com    

Mitt inlägg i Smålandstidningen den 9 jan 2009



EKSJÖ SKOLHUVUDSTADEN PÅ HÖGLANDET

Det är nyår dags för goda nyårslöften. Jag vill ge ett tips till kommunalrådet Gunilla Hjälm Vetlanda och Lennart Bogren Eksjö börja samarbeta kasta inte grus i maskineriet.


När man läser i denna tidning att Vetlanda Kommun har överklagat till skolinspektionen beslutet att Eksjö kommun skall få driva Nifsarpsskolan som en kommunal friskola då inser jag att det råder Krig i världen. Kan man inte samarbeta och respektera varandra i små frågor såväl som stora då eskalerar konflikterna.  När man läser Vetlanda kommuns bevekelsegrunder för detta tar man sig för pannan.


Det finns en grund för att Nifsarp inte skulle kunna vara en friskola det är ju att den är kommunalt ägd. Men detta rekvisit har ju skolverket undanröjt och gett klartecken till att man nu kan starta denna skola. Jag är övertygad om att Nifsarp friskola blir något lysande och intressant i svensk skolvärld.


Nu bör du som läsare av Smålandstidningen veta att motsättningarna mellan Eksjö och Vetlanda är av gammalt datum. Jag brukar kritisera min partivän Lennart Bogren för han är för snäll och för mycket samarbets ingenjör i Höglandsförbundet. Otack från Vetlanda brukar bli den lön han får.


Vetlanda kommun de brukar motsträvigt gå med på en del saker inom Höglandsförbundet sedan går de hem och gör tvärt om. Sabotaget från Vetlandas sida mot ett Gymnasieförbund på Höglandet är ju inte mer än  knappt ett halvt år borta och har sin grund i vårdutbildning i Eksjö


Vetlanda överklagar beslutet om en friskola i Nifsarp därför man helt sonika vill kasta grus i gymnasieutbildningen på Höglandet. Man saknar all empati med att barnen på Höglandet behöver en fordonsteknisk gymnasieutbildning.


Friskolan kommer vad jag kan förstå att ha riksintag. Jag lovar Vetlanda kommun att Eksjö kan ta mot varenda elev som söker sig till Nifsarp från vår grannkommun. Betalar ni skolpengen så bygger vi successivt ut skolan så den motsvarar efterfrågan. Men det är surt att betala skolpeng till Eksjö.


Påståendet att vissa elever inte vill gå i en friskola är urbota dumt. Formellt kommer Nifsarp fordons tekniska gymnasie skola se likadan ut som tidigare. Där kommer finnas lärare, vaktmästare, tekniska salar och rektor mm.

Det är inga poltegaister som tagit över. Dessutom är ju Nifsarp en kommunal skola men som drivs av ett kommunalt bolag. Det åberopade rekvisitet är tämligen naivt och bör avvisas.





Hur de olika programmen organiseras att kanske något har Eksjö kommun som huvudman indirekt och att de andra delarna har skolbolaget som huvudman är egentligen en fråga om semantik.


Jag har en vision att nästa kommunala utbildning i friskoleform i Eksjö är en avancerad vårdutbildning i samarbete med Höglandssjukhuset. Troligen skulle lokalerna på Nannylundsområdet vara ypperliga för detta ändamål. En vårdutbildning som kan organiseras också i samarbete med universiteten. Att bli sjuksköterska vid Ulf Sparre Hägerklyftska vård högskolan borde kunna vara en merit som smäller högt i hela världen.


Men Vetlanda ni är välkomna med alla de elever ni vill ha utbildade i Eksjö skolhuvudstaden på Höglandet. Kommunen med snillen och smak.


Sluta med nålstick och dumhet. Motverka inte den samlade kommunala infrastrukturen på Höglandet. Vi behöver under några svåra år framåt strida skuldra vid skuldra.


Gunilla Hjelm © dra tillbaka er överklagan. Ring till Lennart Bogren ge honom en eloge för att han är den drivande kraften i samarbete på Höglandet medan Vetlanda med Gunilla Hjelm i spetsen är Höglandets femtekollonare.

 


Brännelund – Eksjö


 Lars Håkan Halldin

maktentillfolket.bloggagratis.se

undereken@hotmail.com


 



 

Presentation

Fråga mig

19 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2012
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok tyck här


Skapa flashcards