INTE KRIG I VÅR TID

Eksjö garnison är en fråga om säkerhetspolitik. Vilken bedömning vi gör om fredens varaktighet i vår lugna del av världen? Frågan är om Östersjöutloppen, vägen över Nordkalotten och ett öppen Östersjön spelar någon roll när vi utformar det svenska försvaret.

Om Baltikums anslutning till NATO har påverkat Ryssland så att de känner sig undanskuffade. Kalingrad och S:t Petersburgsområdet med sina stridspotensialer och den Ryska Högsjöflotten med Östersjön som innanhav är dessa strategiska områden som är i behov av öppna Östersjöutlopp en svensk säkerhetspolitisk angelägenhet.

Jag ställer frågan till Moderaternas kommunalråd Göran Persson i Eksjö förutvarande officer och major. Klara Sverige att försvara Östersjöutloppen främst vår egen del Öresundskanalen. Har Sverige kapacitet att hålla vattnen mellan Karlskrona och Bornholm. Har vi kapacitet att undvika att främmande makt besätter Södra Skåne och tar ett brohuvud vid Helsingborg och Karlskrona.

Vilken typ av förband behövs för att ge en ev. fiende ett klart säkerhetspolitiskt besked överväg inte att ta Östersjöutloppen det koster för mycket.

Jag frågar dig skulle inte Eksjö Garnison spela en viktig uppgift att värna södra Sverige från att bli ockuperat. Är det inte så att med den Moderata försvarsdoktrinen "patron ur" kan södra Sverige bli ett slagfält mellandan de krafter som värnar om att besätta Södra Östersjön.

Jag frågar dig har vi flygstridskapacitet i Nordkalotten när f 21 i Luleå blivit nedlagt. Kan vi samverka med Finland och Norge i en situation då läget är skarpt. Hur kommer det sig att Finlands ÖB inte tycker att Fredriks Reinfeldts försvarsdoktrin är hållbar?

Är Sveriges försvar liktydigt med 11 nya trimmade JAS och två nya U-båtar som Moderaterna tvingat på ÖB trots han inte har pengar till detta.

Är det inte så att det är strid, inom Moderaterna sedan Mikael Odenberg avgick, inför öppen ridå. De sansade Moderaterna vill ha ett försvar värt namnet som i ett skärpt läge kan trygga Sverige från invasion. Risken blir ju att vi kanske med nöd och näppe klarar Mälardalsregionen medan resten av Sverige är försvarslöst. Fredrik Reinfeldt försvar är för dyrt och för litet utan säkerhetspolitiskt trovärdighet. Man måste tillföra ekonomiska resurser för att upprätthålla vår trovärdighet.

Min käre vän detta vet du. Med Fredrik Reinfeldt försvarspolitik är södra och norra Sverige lämnat åt sitt öde. Hoppet är att NATO räddar oss kanske. Det är i denna bild av hopplöshet och ekonomiskt vanstyre av försvaret som Eksjö Garnison hotas.

Jag vill inte att Garnisonen skall vara en plats för militär sysselsättningsterapi utan en aktiv del av svensk säkerhetspolitik. Ingenjörsförbandet med Swedec skall vara en spjutspets som inger respekt långt in i säkerhetsanalytikernas tankarsmedjor hos dem som ser att Sveriges försvarspolitik just nu är farlig.

Göran Persson (M) och Anders Gustavsson (M) ni spelar tärning med Sveriges säkerhet i en framtida konflikt och 2 300 invånares framtid som skattebetalare i Eksjö. Ge besked vill moderaterna i Eksjö ha Garnisonen kvar. När går resan till Stockholm där ni talar om för Fredrik Reinfeldt att hans försvarspolitik delar ni inte.

Eller är det så att moderat blod är tjockare än vattnen. Ni tiger och samtycker för de Moderata husfridens skull. Pinsamt ge besked.

Lars Håkan Halldin

Oberoende Centerpolitisk debattör.

KOMMENTAR

Jag väntar med spänning på vad Anders Gustafsson och Göran Persson skall svara.

Onekligen tror Fredrik att Sverige slutar vi tullarna.

Delar fullt din åsikt att ska Sverige försvaras så gäller det vid nationsgränsen.

av Lars-Olof Reinfeldt den 5 maj 2008 kl 17:53

Lex Bandidos

I dessa dagar har det förts debatt om livstidsstraffets vara eller icke vara i hägnet av att två livstidsfångar som har anknytning till våra bygder sökt om tidsbestämt straff hos Örebro tingsrätt I vår tidning SMT kan man läsa en snyftartikel om en av fångarna där man underförstått skall tycka synd om en grym dubbelmördare.

Vi ser att kriminaliteten i vårt land blir allt grövre, våldsammare och välorganiserad. Antalet brott är trots att vi inte tror det i avtagande. Lösningen på de här problemen är inte enkla. I debatt stiger det fram flumjurister och barfota socialister som tycker att man inte skall straffa över huvudtaget. Fängelse är fel osv. Ge polisen resurser i form av buggning, avlyssning av telefon och Internettrafik är djupt kränkande till och med när det drabbar buset.

Ja jag kan tycka synd om en person som blivit brottsling. Men det är inte synd om honom för den gärning han är straffad för. Man kan ju som vanlig medborgare fråga sig om tidningen har några möjligheter att intervjua de som en mördare slagit ihjäl eller vill tidningen spegla de anhörigas smärta till de mördade.

Dessutom skall den praxis som utvecklas i domar se mycket strängt på tiden en livstidsfånge skall sitta inne. Principen är att livstid är livstid. Domstolarna dömer ju inte till livstidsstraff på lösa boliner utan det är mördare som i om man nu kan tala om fullt mentalt friskt tillstånd planerat och utfört ett eller flera grymma mord.

Man kan ju ställa sig frågan i de två fall som avgjorts nyligen i Örebro tingsrätt om åklagarna är särskilt grymma eller spelar för galleriet när de kräver att tidsdräkten inte skall fastställas. Självklart är de inte grymma utan goda ämbetsmän som har insyn i hur brottsgärningen ser ut. Gärningen som sådan förändras ju inte bara för att en lång tid förflutit.

Principen att man efter en längre tids straff kunna begära ett tidsbegränsat straff när man dömts till livstid anser jag vara bra och riktigt. Men tidsdräkten innan detta kan göras skall utsträckas till 18 – 20 år. Det betyder att alla livstidsfångar skall avtjäna 18 år innan de kan ansöka om fastfällelse av tiden för att sona brottet. Inga rabatter på denna tidsdräkt. Dessutom bör kravet vara att den dömde under tiden fram till prövning av straffets längd deltagit i kriminalvårdens rehabiliteringsprogram som utbildning av teoretisk eller yrkesmässig karaktär.

Nu har en flummentalitet spridit sig till Högsta Domstolen där man säger ca 10 år är en lämplig påföljd istället för livstidsstraff om inte gärningen är särskilt grym. Jag kan glädjas åt att perukstockarna i denna ärevördiga domstol föryngras. Även om man till åren blir yngre behöver inte omdömet bli nedsatt av detta. Dessutom tvingas politikerna gå in och se över lagarna som domstolarna skall tillämpa vid svåra fall. Ja mitt bästa råd till ledamöterna i HD är en luskur för perukstocken.

Den andra frågställningen som man skall väga in i bilden. Hur mår brottsoffret? Ja vid mord går det inte alls att fråga efter hur man mår därför att brottsoffret är förpassat till evig vila. Men anhöriga mår inte bra. Tanken hos dem gnager hur skedde mordet vilka var den mördades sista tankar hur mycket plågades denne osv.

I ett gott samhälle skall vi självfallet riva fängelserna. Ingen skall sitta inne för i det goda samhället begås inga brott. Idag ser vi motsatsen kriminaliteten blir grövre och välorganiserad. Vi har också den demokratiska aspekten på fängelser och domstolar. Dessa är den yttersta demokratiska spetsen i vårt samhälle. Det är där vi i god demokratisk ordning städar upp och ställer till rätta för oss som inte brutit mot samhällets stadgar.

Alla de människor, poliser, åklagare, domare vaktpersonal, jurister, vaktmästare, städare som håller vårt rättsväsende gående är arbetare i demokratin och juridikens örtagård.

I det goda samhället skall vi våga säga att ingen är skyldig eller förpliktiga till att bryta mot samhällets stadgar. Men gör du det då bryter du samtidigt mot samhällets yttersta demokratiska spelregler Svea Rikes lag. Lagen är det som håller samman demokratin.

Därför skall det klart framgå att mord, utpressning, rån, organiserad brottslighet, vållande till annans död, kvinnofridskräkning, narkotika smuggling mm är en högriskbransch. Var och en som ägnar sig åt detta skall veta att påföljderna blir stränga. Det är trots allt en mycket marginell grupp av människor som begår brott. Samhället äger rätten att både skydda sig och rehabilitera dessa.

Det skall också fastslås att när en person avtjänat sitt straff har han betalat sin skuld till samhället och skall kunna komma tillbaka till samhällsgemenskapen utan yrkesförbud eller annan diskriminering. Det är också en del i den demokratiska värderingen vi har när vi berövar någon dess frihet.

I de yttersta fallen av grymhet och utstuderad sadism där människor mist livet där skall livstid trots allt vara livstid och inga förmildrande omständigheter finns för detta så länge vi inte kan återuppväcka de döda. Detta är det demokratiska samhällets mening och livlina.

Lars Håkan Halldin

undereken@hotmail.com

Folkomröstning om kärnkraft

 

En hörnsten i ett lands välstånd är tillgången på billig och miljövänlig energi. Av miljöskäl men också av ekonomiska anledningar skall vi orientera oss bort från Fossila bränslen. Den största utmaningen står transportsektorn inför. Hitta ett billigt och miljövänligt bränsle som kan användas istället för olja i bilar båtar och flygplan mm.

 

Jag anser att marknadsekonomin är den bästa formen att distribuera varor och tjänster. Men det som har hänt med elförsörjningen visar att den avreglerade marknad lett till felprioriteringar från kraftbolagen.

Det är upprörande när kraftbolagen använder sina pengar till att köpa upp nya kraftbolag utomlands och dessutom köper kolkraft och annat som är bannlyst i vårt land. (Vattenfall köpte mer koldioxidutsläpp i Tyskland än vad hela Sverige släpper ut!!!!!)

Energifrågan är stor och viktig varför vi med facit i hand efter prisbildning och underhåll av elens infrastruktur efter bla Gudrun och Pär måste ta oss en funderare på om prissättningen på el är rätt. En översyn av  prisstrukturen med skatter och andra pålagor bör göras.

Energiförsörjningen i vårt land måste stå på fyra kraftfulla ben det är bioenergi, vattenkraft, kärnkraft samt sol och vind.

Även om det sker en kraftig utbyggnad av dessa energislag måste det till kraftfulla åtgärder i bebyggelse och infrastruktur för att spara energi. Trots ett ringa antal soltimmar i Sverige  kommer denna  energiform betyda mycket genom att värma bostäder med passiv energi.

Kommersiella fastigheter och bostadssektorn med flera måste underkastas strikta villkor där energiförbrukning och minskade utsläpp av fossilgaser är högprioriterat.

Folkpartiet lade nyligen fram en rapport som visar att vi behöver bygga fyra ytterligare reaktorer i Sverige. Jag delar den synen. Troligen behövs ytterligare två reaktorer.  De gamla reaktorerna måste moderniseras och på sikt ersättas.

  

De statliga myndigheterna bör inleda en förstudie av hur en utbyggnad av kärnkraften med  nya reaktorer vid Ringhals Forsmark och Oskarshamn skall gestaltas. I ett första skede bör fyra nya reaktorer byggas och ev. fler i framtiden.

Genom att återvinna energi ur kylvattnet så kan man troligen fördubbla de befintliga kärnkraftverkens kapcitet. Tekniken genom värmepumpar är känd. 

  

Kärnkraftteknologin är idag en miljövänligaste och säker energikällan. Avfallet kommer vi med ny kunskap att kunna hantera  genom att vi med ny teknik bringar ned halveringstiderna för avfallet.

När välutbildade civilingenjörer vågar gå in och köra verken är det ett kvitto på teknikens möjligheter och höga säkerhet. (Det är inga hembränningsapparater).

Kärnkraften kommer att bli en viktig komponent i det globala samhällets kamp för att nedbringa koldioxidhalten i vår atmosfär och den miljöförstöring som detta åstadkommer.

Det är på tiden att vi inom Centern nu sliter oss från kärnkraftsfrågan genom en ny folkomröstning. Vi måste lägga låsningen i kärnkraftsfrågan bakom oss.

För tillfället är den folkliga opinionen för kärnkraft och landet står i behov av billig energi. Visst skulle en folkomröstning som opinionsläget nu ser ut leda till att folket beslöt om mer kärnkraft.

Självklart vill inte kärnkraftsmotståndarna lägga beslutet i folkets händer. De vet själva bäst. Den attityden tycker jag är feg och hör inte hemma i vårt parti.

Brännelund  den 16 februari 2008

 

  

Lars-Håkan Halldin

undereken@hotmail.com

ALLAH TAR AVSTÅND FRÅN USAMA BIN LADEN, TALIBANER OCH TERRORISTER

Jag känner rätt många Muslimer Islamister om du så vill. Flitiga rättroende människor. Snälla och artiga mot sin omgivning. Fyllda av förhoppningar att förverkliga sig själva i det nya landet. Har väl lite samma förhållningssätt till sin religion som du och jag. Lagom är bäst. Jo en skillnad är det de kan gå i en svensk kyrka och sjunga Den blomstertid nu kommer utan att få samvetskval. Tänk att vara så trygg i sin uppfattning och därmed tolerant. Respekterar en svensk Gudtjänstlokal.

De brukar le åt vår svenska politiska korrekthet som vill sopa religionen under mattan med hänvisning till att den är intolerant mot oliktänkare. Tom farlig för människor.

Detta får mig att fundera över Usama Bin Laden inte har han några likheter med de muslimer jag känner. Det mest intressanta är att muslimerna är mer förbannade på Bin Laden än vad jag är. Varför? Jo han drar skam över dem,  deras religion och han föder misstänksamhet mot dem som är Muslimer.

De brukar säga en död Bin Laden är det bästa för oss. Det är menar de inte tillåtit enligt deras tro att begå självmord, göra bilbomber, vara grym eller vara Taliban mm inget av detta finns täckning får i deras religion.

Man frågar sig vad är Bin Laden? En mördare och skitstövel enligt mina vänners uppfattning. Till och med ordet terrorist är för bra för att kalla honom. Han är en brottsling mot mänskligheten.

Men i det politiska korrekta Sverige är det liktydigt med fobi mot Islam om man kritiserar  Bin Laden och hans anhang. Låt oss konstatera människor har rätt att ha vilken tro de vill och skall inte kritiseras för detta än mindre förföljas. Ingen religion har ännu startat krig. Det har människor gjort. De har kidnappat religionen gjort sig till uttydare av dess yttersta mening krigat i gudars och guds namn.

När George Bush påstod att hade guds uppdrag att kriga i Irak gjorde han sig skyldig till att våldta vår kristna religion. Gud har aldrig haft några synpunkter på kriget i Irak. Samtalet med Gud får inte bli som man ropar i skogen får man svar.

I det fallet är ju Bush och Bin Laden lika korkade.

Hur skall vi bli kvitt terrorismen. Det finns bara en väg visa på demokratin och humanismens överlägsenhet. Med rättvisa metoder och polisiära insatser få dessa personer rannsakade och dömda. Det demokratiska inslaget i processen mot dessa grupper skall vara större än i vanlig demokrati. Visa öppet att dessa är skurkar som vill skada oskyldiga människor. De skall bli  dragna inför skranket och får en rättvis och demokratiskt förankrad dom. Bin Laden och hans gelikar är Blodtörstiga och så långt borta från Islam som man kan komma.

Att använda ordet Islamska terrornätverk eller Islamska terrorister är fel. De har inget med  Islam att göra Muhammed skäms för dem och Allah gråter i sin himmel. De är vanliga skurkar troligen psykopater. Tyvärr har vi ju i historien förr sett skitstövlar av Bin Ladens kaliber.

Det enda som hjälper är en utbyggd demokrati starka demokratiska institutioner som domstolar och polis men inte speciallagar och fängelser som får etnisk inriktning. Vill vi skjuta oss själva i foten genom att sätta likhetstecken mellan dem och Islam så gör det. Eller ropa på hårdare tag mot dem som påstår att de är krigare i islams namn. Det är de inte de är vanliga inhumana förbrytare som du hittar i alla befolkningsgrupper.

Islam är en religion som lever i hjärtat på människor som har skaffat sig denna tro. Visst Islam skall debatteras och analyseras. Den skall konkurrensutsättas av andra religioner osv. Det finns företeelser inom Islam som hör stenåldern till. Jag anser man skall förpassa sharialagar mm till papperskorgen öppet säga att Islams kvinnosyn är sunkig och ett brott mot de lagar som bla styr vårt land. Det finns  bara en väg det är det konstruktiva samtalet. Demokrati och humansim vinner i längden.

Vi måste ändock våga oss på att tala om att islam är en tro. Terrorism är onda människor som har kastat sin tro i papperskorgen och är ute efter egen makt genom gevärspipan. Gevärspipan är mer Gud än Allah hos dessa. Gör boskillnad mellan terrorism och muslimer.

Usama Bin Laden är förskjuten av Allah det törs jag ta gift på.

KOMMENTERA GÄRNA!

Lars Håkan Halldin

undereken@hotmail.com

Passionsdramat

För en del år sedan hittades nedtecknade berättelser om samtal som Jesus ”skulle” haft med Judas innan  Jesus korsfästes. Av översättningarna framgår en något annorlunda bild av Jesus och Judas.  Judas var inte den förrädare som vi framställt honom som för silverpenningar förrådde sin ledare

Judas förräderi ingick i Guds plan med Jesus avrättning, död och uppståndelse. Judas gjorde bara sin plikt mot Jesus och Gud. Av översättningen framgår tydligt hur Jesus informerade och samtalade med Judas om vad som var förestående. Han lät Judas förstå vilken smädelse och förakt han skulle bli utsatt för och att han slutligen skulle ta sitt liv i förtvivlan över att han gjort sin plikt mot Gud och Jesus.

Man kan ställa denna bild mot vad oftast har förkunnats från predikostolar i vårt land. Att vara en Judas det är så långt ut i misstroendets träsk du kan komma. Jag har hört både präster och predikanter ösa svavelosande eder över Judas och varna för att bli som han.

Judas var inte en förrädare utan den som plikttroget verkställde Guds plan för att Påsken skulle bli den symbol ”varumärke” som Gud gestaltat den till. När man läser Påskdramat och tar del av alla gestalterna inser man att det inte var något lätt drama. Herodes av allt att döma en ”skitstövel” som inte brydde sig om varken liv eller egendom. Han kostade på sig att förnedra Jesus. Pontsius Pilatsius ståthållaren troligen en romersk politiker som ville hålla sig väl med Kejsaren såväl som ett bångstyrigt folk i en provins långt borta från Rom. Att vara ståthållare i Judaland var väl inte det jobb som romerska politiker strävade efter. Pilatsius var väl närmast straffkommenderad och längtade tillbaka till Rom

Tiden i Getsemane då Jesus förberedde sig att verkställa Guds plan bli den som offrades för att ge världen ett budskap och en människogestalt som visade på en bättre värld. Jesus korsfästelse och död bara det utan religösa symboler är något fruktansvärt.

Vad som rörde sig inuti Jesu moder Maria hjärna kan vi bara ana. Hon hade ju varit en del i detta drama som började med att hon födde Guds son Jesus.

Gestalterna i påskdramat är intressanta och följa. Inte minst Petrus,  Jesus närmaste lärjunge. Han framstår i dag som den verklige svikaren. Han hade inte modet att hålla sin del i Guds mäktiga plan för att skapa ett bättre människosläkte. ”Jag känner honom icke” med mina mått mätt det största och grövsta förräderi man kan göra. Petrus var inte ombedd men förutsedd. Innan hanen galit tre gångar ...osv.

Evangelium enligt Judas ger en mäktigare bild av Påskdramat för två tusen år sedan än vad de andra breven och skrifterna givit hittills.  Gud hade en plan med Jesus avrättning alla spelade sin del i den planen alla fullföljde plikttroget även Judas.

Man kan ana att Romarna bittert ångrade Jesus avrättning. Även om den Romerska staten präglades av brutalitet och förakt för liv insåg de att de gjort ett misstag som de aldrig skulle kunna reparera. Misstagen i Jerusalem med Jesus avrättning var ju början till det Romerska väldets undergång. Men man kan konstatera att från den dagen hade alla diktaturer med brutala härskare dömt sig själva till undergång för all framtid i historien.

Självklart har mycket ont begåtts i kristendomens namn. Men det var inte det som passionsdramat handlade om. I påskdramat finns inskrivet att svek och bedrägeri skall begås i Guds och Jesus namn.

Men dramat på Golgata handlar om  ett budskap som hållit sig intakt i två tusen år. Inget internät, telefaxar, telefoner eller affischkampanjer har behövts för att sprida  detta enkla budskap. Ett budskap som förändrat människor, stater, kungar och maktharvare.

Det är inte ett enkelt budskap det är heller inte intellektuellt lättbegripligt. Men att uttala formeln är enkelt som Jesus uttryckte det...”följ mig” varken mer eller mindre. Ta till dig kärleksbudskapet ”älska din nästa så som dig själv”.

Budskapet är kristallklart du skall bli lite bättre varje dag. Du kan aldrig likt Petrus säga jag känner honom icke eller med moderna ord man kan inte älska alla.

Det är just i begreppet älska din nästa som kristendomen har sin storhet. När människans själ förenas med gud så börjar människosläktet att kollektivt vandra mot mål som fred, kärlek, humanism och rättvisa.

Om varje människa troende eller ateist funderade varje dag på varför har jag inte älskat nästan mer än i går då hade vi snart en åtgärdskatalog i varje människas undermedvetna som förde mänskligheten framåt inte bakåt. Humanism. Demokrati, lika rättigheter, kvinnofrid,  välfärd och ett rättsväsende byggt på likhet är delar i Gudsplan med mänskligheten.

Den fråga du bör ställa dig orkar jag eller vill jag likt Judas göra min plikt mot gud i hans stora plan. Det är den teologiska utmaningen höljt över alla mystiska andliga teorier och hokus pokus som prästerna pratar om. Gud är inte trollkaren från OZ vi är hans medskapare däri ligger vår plikt mot Gud.

Brännelund  Eksjö

undereken@hotmail.com

Lars Håkan Halldin

CIVIL OLYDNAD

Jag har på gamla dagar blivit revolutionär. Jag hyllar civil olydnad som ett instrument att förbättra vårt land. När min elnota passerade tjugofemtusen kronor om året insåg jag att nu skall Tyska och Finska elbaroner inte ha mer pengar.

Jag har blivit miljövän och eldar med ved. Varje gång jag klämmer mig på ett vedträ eller när pannan trilskas och inte vill brinna då känner jag en inre njutning och tillfredställelse hellre detta än pengar till Fortum.

Byter lampor till energisnålt. Släcker alla lampor, kör så lite jag kan med elslukande maskiner, diskar för hand och duschar kallt. Sänker inomhustemperaturen till aderton grader. Tar på mig en tröja extra. Tänk så enkelt en tröja är en skottsäker väst mot Elbaronernas torpeder.

Ser redan nu att jag kan köpa en ny och energisnålare kyl och frys det är med sann skadeglädje jag gör detta vet att de bonusälskande Finska eldirektörerna betalar. Ingen skadeglädje är större än att lura elbaroner.

Nu har jag gått vidare i jakten på prisbaroner handlar på Lidls min matfaktura sjunker med nästan tusenlappen i månanden. Tänk att detta får ICA och Antonia Johnsson betala åt mig vilken underbar tillfredställelse. Men inte kan man handla på Lidls säger någon jo det kan man visst. Min gamle vän Jägmästaren från Tyskland har övertygat mig. Det går inte att sälja skit till ett kvalitetsmedvetet folk som Tyskarna säger han. Lidls har bra grejer. Ja miljoner Tyskar kan inte ha fel.

Nu har jag kommit underfund med att Lidls säljer svenskt kött billigare än någon annan de betalar  bönderna bättre än de svenska handelskedjorna. Så min olydnad gynnar svenskt landsbygd det gläder mig över hövan.

Numera går jag alltid en sväng till Lagernetto, ÖoB och Karlsson samt Hjem och Fix i Vetlanda. Ytterligare hundralappar sparas och jag börjar känna mig riktigt förmögen. Genom att jaga prisbaronerna  sparar jag närmare två tusen i månanden.

Jag köper Fonder hos Handelsbanken för sparade pengar. I den banken får inte direktörerna några bonusar alls därmed låter jag indirekt de andra bankernas bonushungriga direktörer betala. Det känns extra bra.

Men jag tar fem hundra och går till Thairestaurangen i Vetlanda och äter en nyttig byffé med grönskar och svenskt kött. Köper dessutom ett bra vin för strax över hundralappen och vet att nu får restaurangen på fina gatan betala.

Dressmans reaor står för mina kläder. Har aldrig varit så snyggt klädd som med Dressmans billiga produkter på rea. Buotiqen på fina gatan står för fiolerna. Jag har upptäckt att de fina butikernas kläder säljs även i Ullared till en sportstyver.  Det är pinsamt. Min gode vän i Indien berättade vad utpriset på en snygg klänning är när den lämnar fabriken i Indien. Under femtiolappen här kostar den nitton hundra. Skäms.

Nu har jag bestämt mig jag skall tillämpa civil olydnad mot systembolaget köpa sprit och vin ett bra stycke ner i Tyskland. Jag och min väns hela årskonsumtion på ett bräde. När jag handlar min alkohol där så vet jag att Anitra Steen och Anders Borg står för semesternotan. Jag får både semester och julsnapsen betald av systembolaget. Ingen snaps smakar bättre än den Anitra Steen betalat. Det är inte ens muta.

Och till sist alla pengar jag sparar är skattefria. Så jag sover gott om natten. Anders Borg kan utdebitera vilka skatter han vill men mina pengar kommer han inte åt. Bäst av allt inga inkomstuppgifter, behöver inte ha pengar i madrassen och kvitto på allt. Min vän skattmasen ler generat när han möter mig. Han säger som en glädjeflickan sa med dig blir det inga affärer. Nix jag tillämpar civil olydnad.

MTF

Brännelund – Eksjö

Lars Håkan Halldin

RIKSBANKEN GÖR RÄTT

Riksbanken beslöt att höja räntan vid sitt senaste möte och uttalar underförstått att nu tar man itu med bostadsbubblan. Den amerikanska smittan har inte nått det svenska bankväsendet ännu och banken bedömer att tillfället är rätt att släppa luften ur bostadsbubblan. Man kan nog sluta sig till att räntan höjs ända till bostadspriserna minskat med trettio procent.

Banken kämpar med inflationen på råvaror och den kampen är inte framgångsrik. Olja, metaller och livsmedel stiger över hela världen. Dessa prisstegringar anammar från att vi överanvänder dessa råvaror. Metaller, olja och åkermark tillverkas inte längre utan vi måste använda dessa resurser smartare.

Nu måste banken ta itu med den svenska inflationen och skapa utrymme för prishöjningar på råvaror och då måste andra priser sjunka. Det är bostadsmarknaden, konsumentkrediter och krediter till finansiella instrument som måste få känna av att det svider när räntan gått upp.

Den stora risken är att inflationsnivån stiger över löneklausulerna i avtalen och att dessa löser ut då är vi inne i en svår inflationsspiral. Det är bättre stämma i bäcken än i floden.

Den nye Riksbankschefen är enligt mitt förmenade en bra och duktig Riksbankschef med lite mer insikt än många av hans företrädare. Han gör rationella bedömningar av vad som styr räntans nivåer. Han lotsar Riksbanken bort från att vara ett penning- politiskt institut till att vara en Riksbank som anger riktningen och djupet hur penningmarknaden skall utvecklas.

En myt som alla Riksbankschefer upprätthåller och för vidare är att det råder ett samband mellan inflation och räntans nivå. Detta är fel

En annan myt är att bankerna styrs av sin upplåningskostnad i Riksbanken. Bankernas upplåning är mycket marginell tjugo miljarder netto efter inlåning i Riksbanken gör reproräntans styreffekt försumbar. Det vet alla med insikt i hur finansiella marknader fungerar.

Det finns två parametrar som styr räntans nivåer den ena är hur mycket tillgängligt kapital det finns i banksystemet som går att låna ut med en medelhög risk. Den andra är TCW index. Enkelt uttryckt den bedömning våra handelspartners ute i världen gör av hur vår ekonomi går.

Ökar index då försvagas köpkraften i kronan och då stiger räntan. Minskar index då stiger köpkraften i kronan och då sjunker räntan. Dessa är de grundläggande parmetrarna.

Vi måste inse att värderingen av svenska fastigheter är mycket hög i relation till ekonomins köpkraft. Börjar det fallera med betalningarna i tex. Stockholm på övervärderade kommersiella fastigheter utlöses lavinen med ej överblickbara konsekvenser.

Den fråga Riksbanschefen bör ställa sig och till sin direktion varför ligger inte fastighetsmarknaden inom inflationsmålet. Hur kan vi stimulera bankerna till att göra upplåningen till fastigheter dyrare.

Låt oss anta att fastighetsmarknaden är tjugo procent övervärderad och den faller ner mot den nivån under en tvåårsperiod det innebär att en fastighet som är belånad till två miljoner har tappat fyra hundra tusen i värde. Det blir när bankerna kräver extraamorteringar som snöbollen börjar rulla, då fallerar också konsumtionskrediter och krediter till värdepapper. Luften går helt enkelt ur bubblan.

DÅLIG KREDITGIVNING

Börserna rasar när vi är mitt inne i den starkaste högkonjunkturen i historien. Formuleringarna är kryptiska det är problem med krediterna till Amerikansk bostadsfinansiering. Det är ingen som vågar säga sanningen rakt ut dålig kreditgivning. Undermålig kreditgivning från de Amerikanska bankernas sida varken mer eller mindre.

Bakom de polerade orden finns ett gäng giriga banker som satt i system att tjäna pengar på godtrogna bostadskonsumenter. I USA har detta tagit sig horribla uttryck ivrigt påhejade av ansvarslösa fastighetsmäklare och företag som bygger hus och kommersiella fastigheter alla har de dansat runt guldkalven utan att tänka på att efter festen kommer baksmälla.

Grundregeln för all fastighetsfinansiering är att kunden betalar kontant tjugofem procent av fastighetens värde medan banken lånar ut sjuttiofem procent av värdet. Om du bygger för två miljoner kronor skall du kontant själv finansiera femhundra tusen.  Inte ta nya lån som ligger utanför fastighetens belåningsram. Byggmästare, bostadsföretag som NCC och Skanska  har vetat om  detta och valt att maximera sina vinster istället för att upplysa kunden om kreditrisken.

Bankerna i USA har resonerat att om jag belånar fastigheten upp till ”skorstenen” är den ju om fem år rätt belånad. Fastigheten har stigit avsevärt och skulden sjunkit om man   i bästa fall har amorterat  lite.

I USA fick bankerna hybris när de räknade på de ökade fastighetspriserna och menade att kunden skulle inte behöva amortera något alls och delar av räntan kunde man ju lägga till låneskulden. På en tioårsperiod skull fastigheten tack vare värdestegringen vara rätt belånad det vill säga lånet låg inom sjuttiofem procent av marknadsvärdet.

Till råga på allt eleländet har ”Rating företagen” som skall kontrollera publika företags kreditvärdighet  har inte brytt sig utan dragits med i hybrisen. Sådant kallas trolöshet.

För att låna ut pengar krävs att någon i sin tur lånar bostadsföretagen pengar. Det sker genom att bankerna ger ut bostadsobligationer. I en välskött ekonomi är en bostadsobligation ett guldpapper säkert som ett kassavalv. I en bank med dåliga krediter där osäkert råder om kunderna vill betala sina lån är bostadsobligationer ”Catmoney” inte värda papperet de är tryckta på.

Nu råkar det vara så att många privatpersoner, institutioner, pensionsstiftelser, banker, byggföretag sitter  med dessa skräpobligationer. Stora Europiska institutioner har investerbart i detta pyramidspel utan att tänka sig för.

Spridningseffekten i ekonomin blir avsevärd. Man kan misstänka att varje företag som har en ansenlig summa Amerikanska bostadsobligationer tvingas skriva ned posten till noll. De kommer att tappa stora värden på de internationella börserna.

Vad händer då i Svenska ekonomi även om situationen på bostadsmarkanden inte är identisk med USA kommer vår ekonomi att få känna av  ”kattens svans” det kommer att svida. För handen på hjärtat läsare av denna tidning skulle du köpa bostadsobligationer idag. Nej det gör ingen omdömesgill person och var skall då Stadshypotek, SBAB SPINTAB med flera få pengar till att sätta om lånen eller bevilja nya lån. Det kommer inte att gå.

Initialt kan respektive moderbank  köpa en del av dotterbolagets obligationer men lagstiftningen och Finansinspektionen sätter snabbt stopp för den processen. Resultatet blir att fastighetspriserna faller. Den bankgrupp som i Sverige troligen är mest illa ute är Sparbankerna då de fristående Sparbankerna köpt stora aktieposter i Swedbank och inte oansenliga mängder bostadsobligationer från Spintab.

Kreditkrisen i Sverige kommer att börja med överbelånade kommersiella fastigheter i Stockholm, Göteborg och Malmö falerar. Därefter kommer överbelånade bostadsrätter och sist i raden unga barnfamiljer som betalat överpriser på nybyggda hus.

Men rysaren är värre än så når krisen in i banksystemet kan bankerna bli tvingade till att kräva extraamorteringar det kan röra sig om mellanskillnaden  mellan vad marknaden är villig att betala och hur högt fastigheten är belånad.

Hur har det kunna bli så här? Den som är bevandrad i ekonomisk historia vet att fastighetspriserna alltid korrigeras mot inflationen. Om du väljer 1950 som basår ligger de svenska fastighetspriserna klart under inflationsutvecklingen de har sjunkit realt i  pris. Varje reflekterande bankekonom måste ställa sig frågan varför skall en snart sextioårig trend brytas just nu. Framförallt i en globaliserad ekonomi där priserna faller realt på snart alla varor. Svaret är man arbetar med ögonbindel på.

Vad skall vi göra åt Mäklare, Ratinginstitut och Banker. Riksbanken måste skapa en ny räntekorridor

som definierar bostadsräntan. När bostadspriserna ligger över inflationsmålet på två procent då vet Riksbanken att det är luft i bostadsmarknaden och då måste man kyla bostadsfinansieringen med höjda räntor.

Tyvärr har ju bankerna inte lärt något av de senaste kriserna. Dagens begynnande kris är en blåkopia av den som skedde på åttiotalet. Frågan är vem skall sopa upp bankerna denna gång. Skattebetalarna återigen? Nej det måste bli ägarna och det mycket hårdhänt.

Det måste bli ännu hårdare regler för bankernas egen finansiering. Klarar vi krisen i Sverige höj kapitaltäckningsreglerna för bankerna under fem år upp till tjugo procent av utlånat kapital. Bankerna har ännu en gång brustit i sin huvuduppgift att skydda betalsystemet. Man har helt soniga lånat ut på lösa boliner och det går aldrig.

Den slutgiltigt och sista åtgärden är ju att byta bankernas ledningar och sätta ditt ansvarskännande människor.

Brännelund - Eksjö

Lars-Håkan Halldin